最热门九个超级性问题 |
| [05-10-9 10:26]
|
作者：佚名
|
收藏至博采 |
出处：tom
责任编辑：fujiamin |
无从选择，女人的身体被造物设计成传宗接代的载体，而SEX就是当初那只引诱我们上钩的苹果。不会忘记新生命诞生时，那场撕裂心肺的痛，那是女人完成自己使命的另类礼赞。那个曾经代表忠贞、圣洁的标签，被男人心怀窃喜地撕下，并据为己有，女人从此无法原价跳槽。非洲草原上雄师霸占雌狮的原理也与此相仿。
Q1：一夫一妻制符合人类本性吗？
人是不渴而饮的动物，所以，如果一切交由身体做主，那么性是随时随地都可能发生的游戏。
一夫一妻制用婚姻的形式使性伴侣相对固定下来。这减少了雄性之间为争夺配偶，而进行的无休止的竞争，留下了更多合作空间和养育子女的时间和精力。从这一点上说，一夫一妻制正是保证人类取得竞争优势的关键。
但基本需求满足后，人往往会生出“更上层楼”的愿望，这从本性上符合人对自我膨胀的需要。你会满足于一辈子对着一张脸吗？抛开自制不算，你得承认人的天性是好奇而贪婪的。对于性伴侣的数量，男人的向往早已是公开的秘密，历代的皇帝就是他们的榜样。而女人，虽然“左拥右抱”并非美丽人生的最高目标，但多几个人爱也无妨吧？况且人还有一个本性，就是喜新厌旧。当然这个“新”，并非都指新人，也可以是旧貌换新颜，就看你经营的本事了。
Q2：男人的SIZE重要吗？
不重要，因为它与性欲、技巧、调情甚至高潮，都毫无瓜葛。谁也无法在爱上一个人之前“验明正身”，你无话可说。但谁说不能百花齐放呢，大有大的雄伟，小有小的灵活。专家还说，据考证古罗马和古希腊都曾以小作为审美标准，说话的专家想必……，嘿嘿！如此没有说服力的证据，莫非让所有小的男人回到从前？以前的“手掌之说”，现在的“额头之讲”，顿时让男人“那话儿”昭然若揭，小额头男人顿时全军覆没，总不能站到大街上喊：其实我也很大，他的女友更是莫口难辩，一来显得色情，二来有越描越黑之嫌，提出此理论者，若不是大额头小阳物，那才叫奇异。这种暗箱操作的事，永远是杀人不见血。当然，言归正传，如果能选一个更大的，谁会刻意去挑一个更小的呢？
Q3：同性恋正常吗？
古往今来千古不变的规律是异性相吸，雌雄相吻。但事事都讲究“多元”的今天，当然也不乏另外的一类，就有人沉浸在阴阳不分、雌雄难辩的性爱中。无论你如何侧目，从生物学的角度上讲，这也属于正常范畴之内，因为果真就有人生来更爱同性。几千年前古代希腊的壁画中就有对同性欢爱最早的佐证。可见，同性之爱并不时髦，更不值得人人效仿。
Q4：做爱的目的究竟是什么？
原始的欢娱在于尽情地取悦对方，欢娱时的浑忘天地，已将那种浓烈发挥得淋漓尽致。需要提醒的是：身兼部门经理、母亲、老婆等数职的你永远不要在床上想起：家里的水龙头还在漏水，孩子的幼儿园活动安排以及答应上司明早上交的企划书。否则，你的双人床显然太拥挤了些。况且让你的上司、幼儿园老师和管道修理工一同加入你和丈夫的性爱游戏，是不是观众太多了点？加之床上大忌的造人理念时时作怪，更是雪上加霜，不想造的怕造，想造的造不出来，众多的纷杂念头，注定了你的性爱是一场大败局。因此，倘若SEX也有原因，那么理由只有一个——享受。 【PClady更多精彩】
_1.gif)
|
电脑网 | 汽车网
| 游戏网
